Eine Analyse des Analytics-Anbieters Otterly AI hat 379.321 Zitationen von Claude über 16.406 Domains im Juni 2026 ausgewertet. Das zentrale Ergebnis: Claude zitiert zu fast zwei Dritteln (64,0%) direkt die eigenen Websites von Marken — nicht Wikipedia, nicht Social Media, sondern Brand-eigene Seiten. Was das für eure GEO-Strategie bedeutet, ordnen wir hier ein.
Was wurde untersucht?
Otterly AI hat über einen vollständigen Monat täglich verfolgt, welche Domains Claude bei SaaS- und Tech-Anfragen zitiert, und jede zitierte Domain in eine von elf Quellenkategorien eingeordnet — von Marken-eigenen Seiten über News-Medien bis zu Social-Media-Plattformen. Die Studie ist damit eine der umfangreichsen öffentlich zugänglichen Auswertungen zum Zitationsverhalten von Claude speziell, nicht von KI-Systemen allgemein.
Welche Quellentypen zitiert Claude am häufigsten?
- Marken-eigene Seiten: 64,0% (10.842 Domains)
- News/Medien: 14,9% (1.688 Domains)
- Blogs/persönliche Seiten: 5,4% (1.041 Domains)
- Sonstige: 3,7%
- Bildung: 2,7%
- Regierung/NGO: 2,4%
- Enzyklopädien: 2,1%
- Foren/Communities: 1,3%
- Social Media: 0,9% (37 Domains)
- Video: 0,3%
Der mit Abstand größte Anteil entfällt also auf die eigene Website der zitierten Marke — ein deutliches Signal dafür, dass gepflegte, klar strukturierte Eigeninhalte für Claude-Sichtbarkeit wichtiger sind als Präsenz auf fremden Plattformen.
Der Long Tail: Claude verteilt sich auf tausende Quellen
Auffällig ist außerdem, wie breit Claude seine Zitate streut, statt sich auf wenige Autoritätsseiten zu konzentrieren:
- Die Top-10-Domains vereinen nur 9,5% aller Zitate auf sich
- Die Top-500-Domains kommen zusammen auf 59,9%
- 32,9% der zitierten Domains wurden im gesamten Untersuchungszeitraum nur ein einziges Mal zitiert
Für Marken bedeutet das: Es reicht nicht, auf ein oder zwei große Presseplatzierungen zu hoffen. Breite, verteilte Präsenz über viele relevante, thematisch passende Quellen hinweg zahlt stärker auf die Zitationswahrscheinlichkeit ein als die Jagd nach einer einzelnen Autoritätsseite.
Soziale Medien spielen für Claude kaum eine Rolle
Mit nur 0,9% aller Zitate ist Social Media für Claude ein Nischenkanal. Innerhalb dieses kleinen Anteils dominiert LinkedIn (43,1%), gefolgt von Facebook (14,1%) und TikTok (9,1%). Besonders bemerkenswert: Reddit kam in der Stichprobe auf 0% der Zitate — obwohl Reddit bei anderen KI-Systemen wie ChatGPT oder Google AI Overviews regelmäßig als wichtige Quelle auftaucht. Das deutet darauf hin, dass sich Optimierungstaktiken nicht 1:1 zwischen den KI-Plattformen übertragen lassen.
Was das für eure GEO-Strategie bedeutet
Drei Schlussfolgerungen lassen sich aus der Studie für die praktische Arbeit ableiten, die sich auch mit unserem eigenen anyway Framework decken, insbesondere mit der Dimension Source Influence:
Erstens: Investiert zuerst in die eigene Website als zitierfähige Referenzquelle — klare Struktur, aktuelle Fakten, eindeutige Entity-Signale —, bevor ihr Budget in Drittplatzierungen steckt. Für Claude ist das offenbar der wichtigste Hebel.
Zweitens: Setzt auf Breite statt auf einzelne Prestige-Platzierungen. Viele kleinere, thematisch passende Erwähnungen scheinen mehr zu bewirken als eine einzelne große PR-Aktion.
Drittens: Verallgemeinert Taktiken nicht plattformübergreifend. Was für ChatGPT funktioniert (etwa Reddit-Präsenz), muss für Claude nicht gelten — deshalb lohnt sich Monitoring über mehrere KI-Plattformen hinweg statt einer Optimierung auf nur eine.
Wer nur auf eine Plattform optimiert, optimiert am Ende für die falsche Hälfte der Anfragen.
Wie ihr das für eure Marke nutzt
Ein AI Visibility Audit zeigt, wie eure eigene Website und eure Drittquellen aktuell über mehrere KI-Plattformen hinweg abschneiden — nicht nur bei Claude. Darauf lässt sich gezielt aufbauen, etwa im Rahmen eines Sharp-Positioning-Projekts, das eure Website als zitierfähige Referenzquelle stärkt. Mehr Grundlagen zum Thema in Was ist AI Visibility? und GEO vs. SEO: Was sich ändert.
Häufige Fragen
Wie unterscheidet sich Claudes Zitationsverhalten von ChatGPT? +
Ein auffälliger Unterschied betrifft Reddit: Während Reddit bei anderen KI-Systemen wie ChatGPT oder Google AI Overviews häufig zitiert wird, kam es in der ausgewerteten Stichprobe bei Claude auf 0% der Social-Media-Zitate. Claude scheint stärker auf Marken-eigene und redaktionelle Quellen zu setzen.
Was bedeutet der "Long Tail" für kleinere Marken? +
Da 32,9% der zitierten Domains nur ein einziges Mal vorkamen, verteilt Claude seine Zitationen sehr breit. Das ist eine Chance für kleinere Marken mit spezifischen, gut strukturierten Inhalten, statt nur eine Handvoll großer Publisher zu bevorzugen.
Sollten wir uns auf Social Media für KI-Sichtbarkeit konzentrieren? +
Für Claude speziell offenbar wenig relevant — Social Media machte in der Studie nur 0,9% aller Zitate aus. Für andere Plattformen wie ChatGPT oder Perplexity kann das anders aussehen, weshalb Multi-Plattform-Monitoring wichtig bleibt.
Wie aktuell ist die Studie? +
Die Daten stammen von Otterly AI und wurden im Juni 2026 über einen vollständigen Monat erhoben. KI-Zitationsverhalten kann sich mit neuen Modellversionen ändern, weshalb wiederkehrendes Monitoring sinnvoller ist als eine einmalige Momentaufnahme.
Quelle der Studiendaten: Otterly AI, "Claude Citation Study Reveals What Actually Gets Cited", Juni 2026.